Koršach a PC
Corrchess and PC

30. 8. 2005


30.08.05
Šachové motory: konec koršachu?
Chess Engines: the death of correspondence chess?

Zajímavý článek Simona Hradecky vzbudil četné polemiky, autor pravděpodobně mnoho neví o šachovém programování.
Když nic jiného, uváděné pozice jsou zajímavé z hlediska testování motorů.

An interesting article of Simon Hradecky makes a big disputes.

http://amici.iccf.com/issues/issue_05/issue_05_Chess_engines.html


16.02.05
Joop J. van Oosterom?

Joop J. van Oosterom vyhrál finále XVIII. MS s přesvědčivým skórem + 8 = 6 (11/14) a stal se novým korespondenčním mistrem světa. Co je na pozadí tohoto úspěchu?
Nikdo nemůže popřít, že Joop je skvělým hráčem. V předpočítačové době vyhrál holandské juniorské přebory v praktickém šachu a úspěšně hrál v té době i v juniorském mistrovství světa.
Já sám jsem slyšel v hospodě, že si Joop platí velmistra X na plný pracovní úvazek a další 2-3 jsou připraveni v záloze, kdyby X nestíhal.
Link na konci tohoto také tvrdí, že u něj doma jede až 10 počítačů na jednu partii (??celkem 150??).
I kdyby to všechno byla pravda, Pravidla nic takového nezakazují.

V posledním turnaji se ukázalo, že
1. S Joopem nelze hrát taktické varianty, kde je nepřekonatelný
2. Také není možné s ním soutěžit ve znalosti teorie
3. Ve vedlejších variantách pozičního typu však není silnější, než jiná špičkoví hráči

Joop J. van Oosterom won the final of XVIII. WC with a great score + 8 = 6 (11/14) and he is the new correspondence champion. And what is the backgroud?
Joop was a very strong otb player, he won the Dutch junior championship and played the junior WM, too.
The Joop's corchess praxis is discussed in the link.
Maybe he uses 10 computers for every game (??total 150??) and hired several GMs for analyses.

http://pub11.bravenet.com/forum/924995304/fetch/409468


13.02.05
Nickel - planety odtajněny
Nickel - planets no more the mystery

Venus = Michael Koppel = Junior 9          Nickel-Venus remis
Mars = Patrick Götz = Hiarcs 9               Mars-Nickel 1-0
Pluto = Harald Faber = Tiger 15               Pluto-Nickel remis
Saturn = And Schwartmann = Deep Fritz Saturn-Nickel 1-0
Jupiter = Martin Müller = Shredder 8        Nickel-Jupiter 1-0
Neptun = Markus Pillen = The King 3.23  Nickel-Neptun remis


07.12.04
Nickel prohraje
Nickel will lose

Nenápadně se blíží další mezník v historii počítačového šachu.
Známý korespondenční hráč ICCF-GM Arno Nickel (ICCF-ELO 2586) prohraje svůj korespondenční zápas se šesti nejsilnějšími programy.
Jde o The King 3.23, Chess Tiger 15, Fritz 8, Hiarcs 9, Junior 8, Shredder 7.04, jejichž operátoři ovšem vystupují pod utajeným jménem planet.
Pravidla jsou velmi přísná, zejména na straně počítačů.
Jejich operátoři museli předem nahlásit použitý hardware (většinou ve své době nejrychlejší Athlony) a hlásit každou případnou změnu.
Každý zaslaný tah počítače také musel být doprovozen podrobným výpisem (logem) - v případě jakýchkoli pochybností se tedy dá na srovnatelném hardwaru provést test věrohodnosti.
Operátoři měli i některá privilegia - sami mohli zvolit knihovnu zahájení a případně rozhodnout, že v určité fázi už nechají program raději přemýšlet samostatně. Sami také mohli zvolit mód analýz (jedno-vícevariantový) a pro každý tah upravit čas na rozmyšlenou, který se průměrně pohyboval mezi 2-3 dny nepřetržitého propočtu stroje.
Všechna čest šesti operátorům, kteří museli na více než rok odstavit silný stroj a prakticky plně ho zaměstnat zápasem!
Arno Nickel průběh podrobně komentoval na webu.
Konaly se také kvízy o identitu planet - programů, ale není to vůbec snadné je rozenat. Protože poslední partie běží, není identita zatím odtajněna.
Jisté je, že po prohře se "Saturnem" vedou programy 3.5-1.5 a v poslední partii, kde stojí lépe, může Arno už maximálně snížit porážku.
To je obrovský šok, který nikdo nečekal, sám Arno, hluboký znalec počítačové analýzy tipoval svou výhru 4.5-1.5.
Ani zkušený lidský znalec, mající k dispozici počítač a všechny programy, není schopen prokázat převahu lidského myšlení nad dlouhodobě běžícím programem.
To je také důkaz, že dlouhé časy na rozmyšlenou mají svůj smysl, i když se nalezený nejlepší tah mění jen poměrně zřídka.

The next crossroads in computer chess is comming.
The well known corr. player ICCF-GM Arno Nickel (ICCF-ELO 2586) will lose his correspondence match with 6 strong engines.
After "Saturn's" win (engines plays under nick names), the score is 3.5-1.5 for engines and Arno could in the last game only reduce his defeat .

Pravidla, články, on-line přehrávání s Nickelovými komentáři /Rules, articles, on-line games with Nickel's comments
http://www.chessfriend.com


01.09.03
A. Nickel bude hrát korespondenční zápas s programy
A. Nickel will play a correspondence match with programs

Síla programů neustále roste. V regulérních zápasech byl Fritz a Junior schopen remízovat s Kramnikem a Kasparovem.
Jinými zajímavými pokusy jsou zápasy v korespondečním šachu. Při nich daný program běží nepřetržitě a využívá dlouhých dnů na rozmyšlenou, proti němu stojí člověk - silný korespondenční šachista za různých podmínek. Nejdříve přehled minulých pokusů.

1. USCF Senior Master Stephen Ham (ICCF 2508) hrál v roce 1999-2001 zápas na 4 partie. Soupeřem byl Fritz 6 a Nimzo 7.32 (s každým bílými i černými) běžící na Pentiu III 500 MHz 256 M RAM. Ham poněkud přecenil své síly, když souhlasil s tempem 1 den na tah a zcela zavrhl jakoukoli počítačovou pomoc. Prohrál 1,5-2,5. www.correspondencechess.com/campbell/ham/ham.htm .

2. Litevský klub Baltios Lyga Club uskutečnil začátkem roku 2002 nový experiment. 4 zkušení šachisté nastoupili proti Gandalfu 5, ale na rozdíl od Hama mohli sami libovolně používat počítač. Proto se předpovídal výsledek 4-0 pro lidi, ale skutečně zápas skončil remízami - www.rebelnl/emailchess/index.htm.
Jeden z účastníků Kenneth Fery (Mexico, nyní ICCF 2703 - na šestém místě listiny) později zpochybnil regulérnost zápasu, protože se mu nepodařilo s Gandalfem reprodukovat některé tahy zápasu.

K novému pokusu se chystá Arno Nickel, 51 let.
Arno je silným korespondenčním hráčem ICCF ELO 2579 a znalcem počítačové analýzy. Na známém německém webu korespondenčního šachu
www.chessy.de má rubriku, kde předvádí zajímavé pozice s ohledem na počítačovou analýzu.
Zápas se šesti nejlepšími programy začíná 1. října, zatím se ještě hledají zkušení spolupracovníci - operátoři, schopní na půldruhého roku věnovat rychlý moderní počítač výhradně této akci. Proto není ještě přesně známo složení programů ani rychlost hardwaru. Hraje se normálním tempem 40 dní na 10 tahů.
Je zaručena veřejná kontrola celé akce. Operátoři jsou povinni uchovávat logy a po zápase je poskytnout k možnému testování, tím se má zabránit možnému ovlivnění.
Arno sám nebude vědět, kterou partii hraje který program a každé 2 měsíce bude průběh zápasu podrobně komentovat v Computer Schachu a na
www.chessfriend.com. Hráč předpokládá své vítězství 4,5-1,5.


01.09.03
Dr. Donninger o korespondenčním šachu

Dr. Chrilly Donninger, autor Nimza a Brutuse, píše v srpnovém čísle CSS se svým typickým rakouským humorem o nových výkonných programech a také o jejich souvislosti s koršachem.

Koršach je dnes nejméně do úrovně IM více či méně v režii šachových programů. Úspěšný hráč musí vědět, zda je jeho pozice fritzovská, juniorská, shredderovská nebo ....
Hraje se také podstatně lépe, pokud včas zjistíte, jaký program používá soupeř. Proti "fritziánovi" sami použijete Fritze a odhadnete tak jeho budoucí tah. Takové hříčky neztratí na zajímavosti ani v době, kdy programy s ELEM 3000 dávno smetou ze šachovnice Kasparova & Co.

 


Koršach přes web
Correspondence chess through the web interface

Vlado Soos nám píše: Na www.sachy.sk sa nachadza zaujimavy projekt. Nieco ako korespodencny sach so zadavanim tahov priamo na webe. Je to celkom zaujimavy projekt, zatial len pre Slovensko a Cechy.

An interesting project of correspondence chess with web interface.


Nové motory a korespondenční šach

Vyjímám ze zajímavého mailu.

Junior 7
První analytický motor, který dokáže zhodnotit poziční kompenzaci za materiál ! Jako první "chápe" známá poziční fakta, např. že dvojice střelců v otevřené pozici představuje dobrou kompenzaci za kvalitu a více než dostatečnou za pěšce. Jiné analytické motory (Fritz, Shredder) hodnotí podobné pozice jako prohrané za materiálně slabší stranu.
Vedle klasického Hiarcsu jediný, který se dá přesvědčit po návratu do výchozí kritické pozice o skutečné hodnotě této pozice.
V zavřených pozicích a koncovkách však ztrácí svou sílu, zvláště pak při materiální rovnováze.

Gambit Tiger
Bohužel zcela nesplnil mé očekávání.
Proti Fritz a Shredder však o dvě třídy silnější v pozicích s neobvyklým materiálním poměrem.

Shredder 5.32
Samostatná verze 5.0 se dokázala alespoň trochu vyznat ve složitých zavřených pozicích střední hry, nový Shredder 5.32 mi připadá o třídu slabší. Zvláště pak v pozicích s neobvyklým materiálním poměrem se nedokáže vůbec orientovat. Analýzy jsou chaotické, navržené tahy a hodnocení prakticky nikdy neodpovídají pozici.
Začíná se trochu chytat až v některých jednoduchých materiálně vyrovnaných koncovkách.
Stejně jako Fritz nenachází často jedinou cestu k záchraně.

DeepFritz
Výborný blicař, k vážné analýze korespondenčních partií však zcela nepoužitelný.
V mých oblíbených gambitových pozicích mě neustále přesvědčuje, že stojím beznadějně na prohru. Je značně tvrdohlavý. Nedá se vyvést z míry ani když mu předvedete, že po několika tazích nezabrání matu. Po návratu do výchozí kritické pozice opět neochvějně trvá na svém, že byste to měl raději vzdát...

Byl bych rád, kdyby Shreddera/Fritze používali všichni mí soupeři.

Autorem je silný korespondenční hráč.

Nové motory a korespondenční šach - reakce

Další zajímavý mail jsem lehce zkrátil.
Je to presne tak, ako pise neznamy autor. Napadlo mi zadat poslednu partiu zo zapasu DeepBlue - Kasparov , kde biely zahral obet figury Jxe6. Jediny Junior 7 zacal okamzite analyzovat Jxe6, ziadny iny z programov sa k tomuto tahu nedopocital vobec.

Hram pre potesenie na www.playchess.de . Takmer vsetci nemecki hraci tak pouzivaju Fritza 6, co mi nesmierne vyhovuje :-)